躯体図考－躯体図からBIM へ－｜古阪秀三

Concrete Body Plan to BIM

　日本においてコンクリート躯体図を含む施工段階における図面の作成、さらにはその作成主体や種類・内容について、法律で明確には規定されておらず、建築工事ごとの契約（実際には慣例）に基づいていると解される。そのため、法律で定められる建築物の規制や性能、設計図書の内容を逸脱しない範囲であれば、設計段階で決めることができない部分を施工段階に委ねることが可能となる。そのことによって、各主体に不足する能力・情報を相互に補完しあい、協調的に生産情報を確定してきたと考えられる。では、コンクリート躯体図をゼネコンはどのように扱っているのであろうか。
　筆者らの調査２によれば、コンクリート躯体図に記載される情報は設計図書に含まれる複数の図面の内容が反映されるため、意匠図、構造図、設備図の整合性が取られていることが前提となる（図1）。

図１　コンクリート躯体図の役割を示す具体的な箇所

―　３.　星国におけるコンクリート躯体図の扱い方３

（１） 設計者（星国）とゼネコン（日本）の場合
　星国で実施され、星国設計者、日系ゼネコンが関与するプロジェクトの情報伝達の流れを図2 に示す。設計内容の確定度が低い状態の設計図書（一般に星国の設計者の図面の完成度は低く、且つ意匠、構造、設備の整合は不充分である）をゼネコンが受け取り、日本でのやり方と同様に躯体図等を作成し、専門工事業者がそれに基づいて施工する。しかし星国では躯体工事は一業者に発注されることが多く、また「専門工事業者は構造図を使う方が簡単」といい、星国の専門工事業者は躯体図を使うことに慣れていない場合が多い。このことから日系ゼネコンが躯体図を描く動機は、日本での場合とは異なり①設計内容の確定度が低いこと、②日系ゼネコンは躯体図がないと主に品質、工事管理の面で不安であることに起因すると思われる。

（２） 設計者（米国）とゼネコン（日本）の場合
　星国で実施され、米国設計者、日系ゼネコンが関与するプロジェクトの情報伝達の流れを図3 に示す。基本的には調整済の設計図書を専門工事業者へ渡し、専門工事業者が製作図を作成、施工する。ゼネコンは図面を作成しないこのやり方は、設計内容の確定が設計者の責任である英米のやり方と同様であると思われる。

　図3 のプロジェクトでは、躯体工事の専門工事業者の技術力が不足しているため、ゼネコンが躯体図等を作成するという役割分担が行われた。

（３） 星国での設計者（星国）とゼネコン（星日JV）
　星国で実施され、星国設計者、星国ゼネコンと日系ゼネコンが関与するプロジェクトの情報伝達の流れを図４に示す。星国ゼネコンが主担当のため、ゼネコンとして躯体図等は描かないが、図４のプロジェクトでは日系ゼネコンがアルミ製型枠製作図をチェックして躯体図化した。しかし、その躯体図が機能せず、専門工事業者は設計図書に基づき各自で製作図を作成、施工した。